Presidente de Comissão de Arbitragem comenta expulsão de Kanu e mostra excesso de árbitro da FBF no lance.
Wilson Seneme comenta pênalti marcado para o Flamengo e expulsão de Kanu.
As polêmicas exibições da arbitragem, em jogos válidos pela sexta rodada do Campeonato Brasileiro 2023, fizeram com que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) veiculasse um vídeo oficial em que o Presidente da Comissão de Arbitragem, Wilson Seneme, comenta os lances marcantes dos jogos questionados, além de exibir imagens e aúdios do VAR dos respectivos confrontos. Dentre eles, um destaque especial para os acontecimentos ocorridos em Bahia e Flamengo e a participação do quarto árbitro da partida, o baiano Emerson Ricardo de Almeida.
O primeiro lance analisado foi o pênalti cometido por Vitor Hugo em De Arrascaeta, no qual Seneme mostrou o audio do VAR em que foram sinalizadas duas infrações pelo defensor tricolor.
“Neste lance o árbitro de vídeo comenta que temos duas ações: o braço em cima, porque toda vez que se agarra ou empurra um jogdador dentro da área, com uma oportunidade de gol, é cartão vermelho, mas quando existe a oportunidade de gol com disputa da bola, essa sanção ela abaixa, ela passa a ser cartão amarelo. E aqui temos as duas coisas: ele agarrando em cima, em uma oportunidade de gol, mas tenta chutar a bola; esse fato dele tentar chutar a bola, sobrepõe o agarrão; caracteriza uma disputa pela bola, então a gente baixa o nível de sanção e passa a ser um cartão amarelo. Pouca gente sabe disso. Inclusive, os jogadores, por isso eles pediram um cartão vermelho para o jogador do Bahia: por desconhecimento de regra”, afirma o presidente da Comissão.
Depois, Seneme fala sobre a expulsão do zagueiro Kanu. Em um primeiro momento ele diz que o primeiro cartão amarelo foi bem aplicado por conta da reclamação do atleta no momento da expulsão de Rezende. Entretanto, o segundo lance é punido com exagero do árbitro, segundo o dirigente, e na exibição do aúdio fica evidente uma interferência do quarto árbitro Emerson Ricardo, na decisão proferida pelo árbitro da partida, Paulo Cesar Zanovelli.
“Quem comenta ‘o braço vai na cara’ e ‘ele já tem amarelo’ é o quarto árbitro (Emerson Ricardo) que comenta pro árbitro (Zanovelli). No começo do aúdio, o árbitro fala ‘nada, nada, nada’ e aí o quarto árbitro pra tentar ajudar lança a informação. O quarto árbitro é o culpado? não! Porque a decisão é do árbitro. Ele é responsável pela informação e filtrar as informações que recebe. Nós vemos que o jogador defensor do Bahia joga o braço e não se deve jogar o braço dessa maneira. Ele não tem necessidade de jogar o braço, se já tem amarelo e joga o braço ele já assume o risco. Mas na nossa análise, em detalhes, o braço não tem força suficiente pra lesionar o adversário. Na nossa visão foi um excesso essa expulsão”, finalizou.
Por conta das polêmicas ocorridas na partida, o Bahia entrou com uma representação contra a atuação de Paulo Cesar Zanovelli no confronto.
Confira abaixo o vídeo com os comentários do Presidente da Comissão de Arbitragem nas partidas da sexta rodada do Brasileirão 2023:
